jueves, 17 de octubre de 2013

Cura violó y practicó sexo oral a sus alumnos

El aberrante hecho ocurrió en la ciudad de Paraná, Entre Ríos. Las  víctimas tenían entre 12 y 15 años y serían cerca de 50 seminaristas abusados. Además se bañaba desnudo y se masturbaba con los estudiantes. La justicia lo investiga por corrupción de menores.



La escalofriante historia del cura que practicaba sexo oral, masturbaciones recíprocas y penetraciones a menores sacude a la ciudad de Paraná en la provincia de Entre Ríos. Se trata de Justo José Ilaraz, cura a cargo del seminario menor que habría abusado de 50 seminaristas de entre 12 y 15 años. El papa Francisco ya recibió las denuncias.

Según trascendió, Ilaraz abordaba a los pupilos por la noche y los llevaba a tomar baños desnudos junto a él. Allí les tocaba los genitales, los acariciaba y besaba. Todo esto ocurría desde el primer año del seminario.

Ya en quinto año, el cura argumentaba que tenía que tomar el espíritu del joven que había venido corrompiendo y abusando desde el primer año y decía que tenia que estar adentro de esa persona y que se quedara tranquilo que no iba a haber derrame de liquido adentro porque, si había derrame adentro, era pecado y el mismo lo iba a confesar después, según informa canal 26.

"El cura los obligaba a bañarse entre ellos y a tocarse los genitales", afirmó Marcelo Baridón, abogado de una de las víctimas, quien también destacó que "Ilaraz es un psicópata y delincuente".

Por su parte, el procurador Jorge García informó que el cura ya es investigado por la justicia por corrupción de menores y de ser encontrado culpable podría ser condenado a 20 años de prisión.

Según revelaron los testimonios del aberrante hecho, Ilaraz cometío sus abusos por fases. En el primer año, reconocían su cuerpo, en el segundo, les enseñaba lo que eran las masturbaciones, en el tercero, entraban al baño de él y se bañaban, en el cuarto, ya estaban desnudos en la cama con él y en el último año los accedía carnalmente.

Fuente: Crónica

viernes, 11 de octubre de 2013

La vida de lujo de un obispo alemán

Se construyó una residencia por 31 millones de euros. Y vuela en primera. Además mintió bajo juramento en una corte alemana. El Vaticano investiga.


Otro escándalo para la Iglesia. La fiscalía alemana abrió hoy una causa contra el obispo alemán Franz-Peter Tebartz-van Elst, conocido como “el obispo del lujo”, por haber cometido perjurio en dos casos ante el tribunal de Hamburgo. Pero esto es sólo un detalle en la opulenta vida del religioso, a contramano de las prédicas del papa Francisco.

Denunciado por los mismo fieles de su diócesis, sobre el obispo pesan acusaciones de haber gastado 31 millones de euros para renovar su residencia, y de viajar en primera durante un viaje a la India a visitar a niños pobres. Su carácter autoritario también integra la lista de quejas.

"Nadie debería juzgarme de manera prematura", declaró en una entrevista al diario alemán Bild. El obispo entiende que la elevada suma de 31 millones de euros destinada a su nueva residencia asusta, pero explicó que detrás de esa cifra se esconden diez proyectos de construcción."Hay que conocer muchos detalles como las condiciones derivadas de la protección de un monumento histórico", apuntó.


Franz-Peter Tebartz-van Elst decidió hablar con Bild y romper su silencio después de que todos los medios de comunicación se hicieran eco de la noticia y comenzaran a pedir su dimisión.

Ver en Google Maps

El costo de la residencia obispal asciende a 31 millones de euros, cuando en un primer momento se había previsto un presupuesto de unos 2,5 millones de euros. Este lujo choca de lleno con la austeridad proclamada por el papa.

"Quien me conoce sabe que no necesito un estilo de vida pomposo", aseguró el obispo, que se niega a dimitir de su puesto a la espera del resultado de las investigaciones una la comisión de la Conferencia Episcopal.

El obispo negó que, al ser repreguntado en una entrevista si había volado en primera clase, él haya respondido: “Volamos en business”.

El cuadro para monseñor empeoró cuando la revista Der spiegel publicó que existen dos declaraciones juradas firmadas por el obispo de la diócesis de Limburgo, en sendos procesos civiles en el tribunal de la ciudad, que son falsas, según las investigaciones de la fiscalía.

Fuente: Clarín

viernes, 27 de septiembre de 2013

Francisco destituyó a obispo peruano por pedofilia

Gabino Miranda, auxiliar de Ayacucho, perdió total estado clerical tras el decreto del Papa

"El 5 de julio de este año, fui notificado verbalmente por la Nunciatura Apostólica sobre la decisión del Santo Padre Francisco de imponer la pena de dimisión al Sr. Gabino Miranda Melgarejo por pecados contra el sexto mandamiento, en proceso sujeto al secreto pontificio", precisó en un comunicado el presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro.
El prelado, quien es a la vez arzobispo de Ayacucho -región donde Miranda desempeñaba sus funciones-, subrayó que la "sanción aplicada por la Santa Sede es la más rigurosa de las penas para un clérigo: la pérdida total del estado clerical".
Al mismo tiempo, expresó su "apoyo al Ministerio Público, que de oficio ha iniciado un proceso de investigación para que la verdad sea conocida".
Piñeiro refirió que tras retornar de un viaje a Estados Unidos, se enteró con amplitud de "la triste noticia" de quien fuera su obispo auxiliar. "Durante los dos años que estoy como arzobispo de Ayacucho nunca he recibido una denuncia contra él", subrayó en el comunicado. Actualmente se desconoce el paradero del ex obispo.
El caso, el primero de un obispo peruano involucrado en pedofilia, fue dado a conocer la semana pasada por el ex presidente de la Conferencia Episcopal, obispo Luis Bambarén, quien afirmó que Miranda "no sólo ha sido destituido sino reducido al estado laical, ya no es ni sacerdote".
Tras esta revelación, en Ayacucho el fiscal Gary Chávez pidió a la Fiscalía de la Nación que solicite información a través de la Cancillería a la Nunciatura Apostólica en Perú para iniciar las investigaciones sobre el caso. Hasta el momento no se han presentado denuncias de personas que hayan sido afectadas, según señaló una fuente judicial de Ayacucho.

Fuente: Infobae

jueves, 5 de septiembre de 2013

El Vaticano pidió investigar por pedofilia a Justo José Ilarraz, un cura argentino

El vicario de justicia del Tribunal Interdiocesano de Santa Fe, presbítero Alejandro Bovero, inició apedido del Vaticano una investigación previa sobre las acusaciones que pesan contra el ex prefecto del Seminario Menor de Paraná Justo José Ilarraz, acusado de abusar sexualmente de al menos 50 seminaristas de entre 10 y 14 años entre 1984 y 1992.

Fuentes vinculadas con la investigación confirmaron que la Santa Sede ordenó la investigación previa, a modo de instrucción, sobre una de las víctimas que ya declaró ante la justicia de Entre Ríos por los supuestos abusos. 
Bovero, que es párroco de la Sagrada Familia de Santo Tomé y docente en el Seminario de Santa Fe y en la Universidad Católica de esa provincia, aclaró que la tarea que desarrolla "no es un juicio, sino una instrucción previa" y que la inició hace alrededor de un mes y medio. 

En declaraciones periodísticas, Bovero explicó que su misión es "hacer la investigación previa y devolver todo lo instruido a la Santa Sede". 

"Las decisiones las toma la Santa Sede y después las ejecuta a través del obispo de cada lugar", aclaró. 

A fines de agosto pasado, la Sala Primera de la Cámara del Crimen de Paraná concedió el recurso de casación en la causa que investiga la denuncia contra el cura Ilarraz, luego de que la Cámara del Crimen rechazó el fallo de primera instancia del juez de Instrucción Alejandro Grippo, y concluyó que los delitos que se le imputan al sacerdote están prescriptos. 

Ahora, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que integran los vocales Claudia Mizawak, Carlos Chiara Díaz y Daniel Carubia, deberá convocar a una audiencia pública en la que se debatirá la apelación, informaron voceros tribunalicios.    

El recurso de casación fue presentado por el fiscal Martin Cotorruelo, quien reprochó el apresuramiento de la Cámara en cerrar la investigación, al declarar la prescripción, sin aguardar a que se dilucide cuántos hechos ocurrieron y hasta qué período de tiempo se extendieron los abusos. 

El fiscal aseguró que los camaristas firmaron la resolución, "sin efectuar un examen integral y profundo de los hechos imputados, soslayando ponderar no sólo su gravedad y complejidad, sino también otras particularidades que afectan la determinación del marco temporal en el que ocurren, tales como el importante número de víctimas, la forma progresiva de sus presentaciones, la reiteración en el tiempo de los abusos y el contexto en el que se producen".